علاقة التفكير الناقد والحكم الأخلاقي بالسلوك العنيف لدى مرتكبي جرائم القتل وجرائم العنف: دراسة مقارنة

الملخص

الأهداف: الكشف عن العلاقة بين التفكير الناقد والحكم الأخلاقي بالعنف لدى كل من مرتكبي جرائم القتل العمد، والسجناء العنيفين دون قتل، وأسوياء من المجتمع. المنهج: استخدمت الدراسة تصميماً ارتباطياً وسببياً مقارناً، وطبقت لهذا الغرض مقياس التفكير الناقد "لواطسون وجليسر"، ومقياس الحكم الأخلاقي "لكولبريج"، ومقياس تقييم مخاطر العنف المحتمل (VRAG). شمل المشاركون في الدراسة مساجين من القتلة الذكور (63 مشاركاً)، ومساجين عنيفين ذكوراً من مرتكبي جرائم عنف لم تؤد للقتل (63 مشاركاً). كما شملوا أسوياء، عددهم 63 مشاركاً. مدى أعمار العينة ما بين 18 و44، بمتوسط قدره 31.97 (ع = 9.14). النتائج: توصلت الدراسة إلى وجود علاقة دالة إحصائياً بين المتغيرات الثلاثة، وقد ارتبط التفكير الناقد عكسياً وجوهرياً بالعنف، كما توصلت إلى وجود فروق جوهرية بين المجموعات في مستوى التفكير الناقد، وكان متوسط الأسوياء أعلاها، ومجموعة القتلة أقلها. وأظهرت الدراسة علاقة عكسية جوهرية بين الحكم الأخلاقي والعنف، وفروقاً دالة بين المجموعات الثلاث في الحكم الأخلاقي. الخاتمة: ناقشت الدراسة التفسيرات والتطبيقات المحتملة للنتائج وإمكانية التعميم.