تقييم أداء منصات الذكاء الاصطناعي التوليدي في مجال الفتوى والفقه الإسلامي: مقارنة بين منصتي جمناي وتشات جي بي تي

الملخص

فكرة البحث الرئيسة هي تقييم مدى الدقة والتحيز في الإجابات التي تقدمها منصتا الذكاء الاصطناعي (جمناي وتشات جي بي تي) في مجال الفتوى والفقه الإسلامي، والمقارنة بينهما، بغية الوصول إلى نتيجة في مدى موثوقية الإجابات التي تقدمها هذه المنصات للمستخدم العربي. وتكمن أهمية البحث في مدى الشهرة والانتشار الذي حققته هذه المنصات مؤخرا والحجم الكبير لأعداد المتعاملين معها من المستخدمين؛ مما اقتضى تقييم أدائها في مجال الفتوى والفقه الإسلامي ليكون المستخدمون على بينة من مدى دقتها وتحيزها فيما تقدمه من إجابات. وعليه فإن إشكالية البحث تتمثل في الجواب عن السؤال الآتي: ما مدى دقة الإجابات التي تقدمها منصتا: تشات جي بي تي، وجمناي، فيما يتعلق بالأحكام الشرعية؟ وما مدى انحيازهما؟ وسبق ذلك سؤال فرعي حول ماهية هاتين المنصتين. ومن ثم يهدف البحث إلى التحقق من مدى دقة هاتين المنصتين ومدى انحيازهما. وللوصول إلى هذا الغرض احتاج الباحث إلى استعمال المنهج الوصفي التحليلي، وذلك بسؤال المنصتين مجموعة من الأسئلة، والاستفتاءات المختارة، وتحليل الإجابات ومقارنتها ببعضها وبما هو الصواب في واقع الأمر. ومن أبرز النتائج التي توصل إليها البحث أن المنصتين المذكورتين لا يتمتعان بالدقة الكافية في إجاباتهما في مجال الفتوى والفقه الإسلامي، كما تظهر في إجاباتهما بعض التحيزات، وأن منصة جمناي من جوجل أكثر دقة من منصة تشات جي بي تي، ولكنها في المقابل أكثر تحيزاً، لذلك يرى الباحث أنه لا يجوز للمستفتي الاعتماد على هذه المنصات للحصول على إجابات عن استفساراته بل عليه أن يعود في ذلك إلى جهة موثوقة للفتوى.