المصلحة وعلاقتها بالنصوص والأدلة الشرعية عند الأصوليين ومقابلتها عند نجم الدين الطوفي.

المؤلفون

  • أمجد رشيد علي

DOI:

https://doi.org/10.34120/jsis.v28i95.2123

الملخص

المصلحة وعلاقتها بالنصوص والأدلة الشرعية عند الأصوليين ومقابلتها عند نجم الدين الطوفي د. أمجد رشيد محمد علي أستاذ مساعد بقسم الفقه وأصوله – كلية الشيخ نوح القضاة للشريعة والقانون – جامعة العلوم الإسلامية العالمية – المملكة الأردنية الهاشمية ملخص البحث : أجمع العلماء على أن الشارع الحكيم راعى مصلحة المكلفين في تشريع الأحكام ، بما يجلب لهم النفع ، ويدفع عنهم الضر ، ومن هنا مال جمهور الأصوليين إلى تعليل الأحكام والاستدلال بالمصلحة ، واعتبروا النص – كتاباً وسنة - والإجماع هما طريق معرفة مقاصد الشارع والمصالح المعتبرة في العبادات والمعاملات وغيرهما ، ولذا اتفقوا على أن المصلحة متى خالفت النص أو الإجماع كانت ملغاة ، فلا يحتج بها ، وقد ظهر بعد ذلك نجم الدين الطوفي ، فذهب إلى أن المصلحة أقوى الأدلة الشرعية ، فتقدم على النص والإجماع وسائر الأدلة إن خالفتها في المعاملات ونحوها ، لأن مصلحة المكلفين فيها معلومة لهم بحكم العادة والعقل ، واستدل على ذلك بثلاثة وجوه نصية وعقلية ، وقد تناول هذا البحث بالدراسة والتحليل موقف للطوفي المذكور ، ومقارنته بموقف غيره من الأصوليين ، كما استوعب مناقشة استدلالاته ، وبخاصة تلك النصوص من السنة التي ادعى أنه ثبتت معارضتها بالمصلحة .

التنزيلات

بيانات التنزيل غير متوفرة بعد.

التنزيلات

منشور

2013

كيفية الاقتباس

أمجد رشيد علي. (2013). المصلحة وعلاقتها بالنصوص والأدلة الشرعية عند الأصوليين ومقابلتها عند نجم الدين الطوفي. مجلة الشريعة والدراسات الإسلامية, 28(95). https://doi.org/10.34120/jsis.v28i95.2123

إصدار

القسم

شريعة