التضامن والتضامم في قضاء محكمة الاستئناف العليا الكويتية (دائرة التمييز) مقارناً بالقضاءين الفرنسي والمصري - القسم الأول

الملخص

تبدأ هذه الدراسة بإعطاء فكرة عن الالتزام التضاممي ، وعلاقتها بفكرة الالتزام التضامني ، وما تثيره الأولى من صعوبات تطبيقية ، مع التركيز على عرض تحليل أحكام القضاء ، وخاصة قضاء محكمة التمييز الكويتية . وعالجت الدراسة نظام الالتزام التضاممي ، من حيث الأساس القانوني الذي يعتمد عليه ، وما أثاره من خلافات فقهية دقيقة ، وما يترتب عليه من آثار تفرق بينه وبين الالتزام التضامني ، ومعرفة أثر الخلط بين هذين الالتزامين من الناحية القانونية . وتعرضــت الدراسة لأكثر المشاكل دقة من الناحية العلمية ، وهي مشكلة رجوع المدين المتضامم الذي دفع الدين ، على غيره من المدينين المتضامنين الآخرين . وتعترف الدراسة بأن القوانين الثلاثة ، الكويتي والفرنسي والمصري ، تتفق على أن الالتزام يكون تضامميا متى تعددت مصادر التزام المسئولين المتعددين بالتعويض ، خاصة عندما يكون التزام أحدهم عقديا ، والتزام الآخر تقصيريا ، حيث يتخلف شرط جوهري من شروط التضامن ، وهو شرط وحدة مصدر الالتزام بالتعويض ، وهذه بالتحديد هي الحالة التي عرضت على محكمة التمييز الكويتية على أثر حريق منطقة وارد الجو بمطار الكويت .