عقوبة الإعدام ( دراسة - تاريخية - مقارنة - انتقادية ) ( باللغة الفرنسية )

الملخص

تعد عقوبة الإعدام، من غير شك، أهم وأشد العقوبات الجنائية لأنها ترتبط بحماية الحياة ، وقد كانت وما زالت محل جدل فقهي، حيث يعارض بعض الفقهاء عقوبة الإعدام باعتبارها مظهرا يقوم على الكثير من التعذيب والإرهاق الذي لا يتماشى مع حقوق الإنسان، ناهيك عن أن الطبيعة الإنسانية تنفر منه . وفي الوقت نفسه يرى فريق من الفقهاء الإبقاء عليها لا سيما في الجرائم العامة لما في ذلك من عدالة، مع حظرها في المسائل السياسية حيث يكون الدافع إليها مجرد الانتقام ممن يخالف رأي من هم يستبدون بالسلطة. المؤيدون للإبقاء على عقوبة الإعدام يستندون إلى معايير تاريخية، ذلك أن البشرية تبنت هذه العقوبة على مرور الزمن كطريقة ضرورية لضمان التوازن بين مصلحة المجتمع وأهل الضحية إذ أن هذه العقوبة تقلل من انتشار الكراهية وعادات الانتقام بين الأفراد في المجتمع. كما أنها تؤكد دور الدولة في ضبط الأمن والمحافظة على التوازن داخل المجتمع. وتستدعي دراسة عقوبة الإعدام النظر في الحقائق القانونية والمعطيات الفلسفية والدينية التي تتصل بتطبيقها. لذا لابد من الرجوع إلى الجذور الأولى لهذه العقوبة ومتابعة تطورها من جيل إلى آخر ، ومن مجتمع إلى مجتمع آخر. لذا خصص هذا البحث للنظر في فكرة وتطبيق عقوبة الإعدام في التشريع الإسلامي والقانون الكويتي .