اختصاص محكمة العدل الدولية في نظر جريمة الإبادة الجماعية المُرتكبة في غزة
DOI:
https://doi.org/10.34120/jol.v50i1.4357الكلمات المفتاحية:
محكمة العدل الدولية، الإبادة الجماعية، غزة، القانون الدولي الإنساني، والأمم المتحدةالملخص
ملخص
الأهداف: يهدف البحث لبيان قضية الصراع في غزة وأثره على حقوق الإنسان، خصوصًا فيما يتعلق بتهمة الإبادة الجماعية ضد إسرائيل. وفقًا لاتفاقية الإبادة الجماعية، تُعرّف الإبادة بأنها أفعال تهدف إلى تدمير جماعة وطنية أو عرقية أو دينية كليًا أو جزئيًا. وقد أثار التصعيد الأخير في غزة تساؤلات حول ما إذا كانت الأفعال المرتكبة تحقق هذا التعريف. المنهج: انتهاج منهج البحث التحليلي في محاولة تأصيل سُلطة محكمة العدل الدولية في إصدار قراراتها الملزمة، ومدى توافقها مع أحكام الميثاق وقواعد القانون الدولي الإنساني. في هذا السياق، يُطرح تساؤل حول مدى صلاحية المحكمة للنظر في جريمة الإبادة الجماعية المرتكبة في غزة، وتقديم المشورة حول سبل الإنصاف القانونية. النتائج: تُعتبر محكمة العدل الدولية الجهاز القضائي الرئيسي للأمم المتحدة، وهي مسؤولة عن الفصل في النزاعات بين الدول، وتقديم آراء استشارية حول القضايا القانونية. وتواجه المحكمة تحديات سياسية وقانونية كبيرة، حيث قد تتعارض قراراتها مع مصالح بعض الدول، مما يعقّد تطبيق العدالة. ويُبرز البحث ضرورة وجود آليات دولية فعّالة لوقف الفظائع ومعاقبة المسؤولين عنها، وضمان العدالة والمساءلة للمتضررين. الخاتمة: تسليط الضوء على التأثير الكبير لهذه القضايا على القانون الدولي وحقوق الإنسان، واستعراض الصعوبات التي قد تواجهها محكمة العدل الدولية في تحقيق العدالة في قضايا مشابهة.









