الأسس القانونية للمسؤولية الجنائية للذكاء الاصطناعي
DOI:
https://doi.org/10.34120/jol.v49i4.4253الكلمات المفتاحية:
الذكاء الاصطناعي، المسؤولية الجنائية، الشخصية القانونية، علاقة السببية، التأمين الجنائي، الخوارزمياتالملخص
ملخص
الأهداف: يهدف هذا البحث إلى تحليل الأسس القانونية التي يمكن اعتمادها لتحديد المسؤولية الجنائية للذكاء الاصطناعي، في ظل تنامي قدرات الأنظمة الذكية على اتخاذ قرارات مستقلة ذات آثار جنائية محتملة. وتتمثل إشكالية البحث في غياب إطار تشريعي واضح يحدد الطبيعة القانونية لهذه الأنظمة، وحدود مساءلتها، ومعايير إسناد الفعل الجرمي إليها أو إلى مطوريها أو مستخدميها. المنهج: اعتمد البحث منهجاً تحليلياً مقارناً يقوم على دراسة الأركان التقليدية للمسؤولية الجنائية، وهي الركن المادي والركن المعنوي وعلاقة السببية، ومقارنتها بالخصائص التقنية للخوارزميات وأنماط التعلم الذاتي التي تظهر إشكالات تتعلق بالقصد والعلم والتمييز والإرادة والاستقلالية. كما يستند البحث إلى التحليل النظري لمفهوم الشخصية القانونية الرقمية والنماذج التشريعية المقارنة ذات الصلة. النتائج: توصلت الدراسة إلى أن المفاهيم الجنائية التقليدية لم تعد كافية لضبط الأفعال الصادرة عن الأنظمة الذكية عالية الاستقلالية، وأن هناك فجوة تشريعية تستدعي تطوير بنية قانونية جديدة. كما خلصت النتائج إلى ضرورة الاعتراف بدرجات من "الشخصية القانونية الرقمية" للأنظمة المتقدمة، على نحو يتيح مساءلتها ضمن إطار قانوني ممنهج. وأوصت كذلك بإدخال نظام تأمين جنائي إلزامي، وهيئة رقابية مختصة بمراجعة الخوارزميات قبل التشغيل وأثناءه وبعد وقوع الحوادث. الخاتمة: يؤكد البحث أهمية مواءمة قواعد التجريم والعقاب مع الواقع التقني المعاصر، من خلال تبني إطار تشريعي متقدم يحقق التوازن بين حماية المجتمع وتشجيع الابتكار، ويضمن ضبط المخاطر الجنائية المرتبطة بالذكاء الاصطناعي، مع المحافظة على سلامة النظام القانوني ومرونته.
الكلمات المفتاحية: الذكاء الاصطناعي – المسؤولية الجنائية – الشخصية القانونية – علاقة السببية – التأمين الجنائي – الخوارزميات.









