توقع الإخلال والإخلال المسبق في العقد - دراسة مقارنة

الملخص

الإخلال المسبق بالعقد يحدث عندما يقوم أحد الطرفين قبل حلول موعد تنفيذه بالإعلان صراحة أو ضمناً عن عدم رغبته بالتنفيذ إن السؤال الذي يثار في هذه الحالة هو: أيتوجب على الطرف الآخر الانتظار حتى حلول موعد تنفيذ العقد ومن ثم يحدث الإخلال الفعلي، أم يحق له اعتبار العقد مفسوخاً واللجوء إلى القضاء مطالباً بالتعويض؟ تختلف الأنظمة القانونية بهذا الخصوص حيث إن النظام الإنجلوسكسوني يعطي الدائن حق الخيار بين اللجوء إلى القضاء مباشرة أو الانتظار حتى موعد التنفيذ. إن خيار اللجوء مباشرة إلى القضاء والمطالبة بالتعويض يفسر على أساس أن من حق المتعاقد أن يبقي العقد الذي أبرمه مع الطرف الآخر قائماً، كما يمكن تسويغ ذلك أيضاً على أساس الوظيفة الاقتصادية للعقد؛ حيث يهدف العقد إلى زيادة ثروة الطرفين المتعاقدين، وإذا كان يتعذر الوصول إلى ذلك بسبب الإخلال المسبق لطرف فإن على النظام القانوني التدخل بإعطاء الطرف الآخر الحق في اعتبار العقد مفسوخاً عند حصول الإخلال؛ حيث إن ذلك يجنب الوقوع في المزيد من الخسائرـ وعلى العكس من ذلك فإن نظام القانون المدني لا يأخذ بالإخلال المسبق إنما يأخذ ببعض الوسائل لمواجهة الحالات التي تثار فيها الشكوك حول قدرة المدين على التنفيذ كحق الاحتباس وكذلك الدفع بعدم التنفيذ .