شرط المصلحة في الدعوى الدستورية ( دراسة مقارنة )

المؤلفون

  • عادل طالب الطبطبائي

DOI:

https://doi.org/10.34120/jol.v24i1.1141

الملخص

تنصب هذه الدراسة على شرط المصلحة في الدعوى الدستورية وفقا لأحكام القانون الكويتي ، مع الاعتماد على أحكام القضاء الدستوري المصري لاستكمال نقاط البحث التي لم تتعرض لها الأحكام الكويتية من ناحية ، ولإجراء المقارنة بين الأحكام الصادرة في البلدين ، وتوضيح مفهوم المصلحة الشخصية وانتفاء هذه المصلحة في الدعوى الدستورية من ناحية أخرى . وتطرقت الدراسة إلى توضيح شرط المصلحة بشكل عام ، وفي الدعوى الدستورية بشكل خاص وارتباطه في الدعوى الموضوعية ، على أن تكون المصلحة قانونية شخصية ومباشرة وقائمة . وتبين الدراسة أن شرط المصلحة ينتفي إذا تنازل صاحب الحق المدعي به عنه في الدعوى الموضوعية ، وإذا انتفت صفة بعض أطرافها ، وإذا انتهت الدعوى قبل الفصل في الطعن بعدم الدستورية ، وأخيرا ينتفي شرط المصلحة إذا سبق صدور حكم بشأن النص المطعون بعدم دستوريته .

التنزيلات

بيانات التنزيل غير متوفرة بعد.

التنزيلات

منشور

2000

كيفية الاقتباس

عادل طالب الطبطبائي. (2000). شرط المصلحة في الدعوى الدستورية ( دراسة مقارنة ). مجلة الحقوق, 24(1). https://doi.org/10.34120/jol.v24i1.1141

إصدار

القسم

قانون