حجة الاستقراء التشاؤمي عند لاري لاودن: إعادة تقييم بعض ردود الواقعية العلمية الإبستمولوجية عليها.

المؤلفون

  • مينا فانوس جامعة القاهرة

DOI:

https://doi.org/10.34120/ajh.v38i151.2819

الملخص

تُناقش هذه الدراسة أُطروحة حجة الاستقراء التشاؤمي عند لاري لاودن الواقعة ضد تفسير الواقعية العلمية الإبستمولوجية: نجاح العلم عن طريق الصدق التقريبي لنظرياته العلمية. وما إن نشر لاودن حجته حتى تبنى الواقعيون عدداً من الإستراتيجيات والردود المُختلفة في جهودهم؛ لتقويض هذه الحجة اللا واقعية القوية، آخذين تفاصيل السجل التاريخي على محمل الجد. وقد ركزت دراستنا على نقد بعض من أهم هذه الردود: المقاربات الإشارية، ومُقاربات التأييد الانتقائي، ومُقاربات المغالطات، وعملت على تصويغ المُعضلة التي تواجه كل مُقاربة منها. واستهدفت هذه الدراسة إثبات أن مثل هذه الردود غير كافية للدفاع عن الواقعية العلمية الإبستمولوجية في مواجهة حجة الاستقراء التشاؤمي، وذلك عن طريق التحليل النقدي المنهجي الإبستمولوجي لها. ولهذا تخلص هذه الدراسة إلى تأكيد أن مثل هذه الردود عملت على إضعاف الواقعية العلمية بدلاً من تعزيزها.

التنزيلات

بيانات التنزيل غير متوفرة بعد.

السيرة الشخصية للمؤلف

مينا فانوس، جامعة القاهرة

مدرس، قسم الفلسفة، كلية الآداب، جامعة القاهرة، مصر.

التنزيلات

منشور

2020

كيفية الاقتباس

فانوس م. (2020). حجة الاستقراء التشاؤمي عند لاري لاودن: إعادة تقييم بعض ردود الواقعية العلمية الإبستمولوجية عليها. المجلة العربية للعلوم الإنسانية, 38(151), 219–248. https://doi.org/10.34120/ajh.v38i151.2819

إصدار

القسم

الفلسفة